COMENTARIOS SOBRE LOS RESULTADOS DEL CENSO 2010

PROVINCIA CANTÓN SANTO DOMINGO

1.-ANALISIS DE DATOS DEL CENSO NACIONAL

POBLACION 2001	POBLACION 2010	DIFERENCIA Habitantes
295.400	365.965	70.565

Porcentaje inter censal = 23,90%

PROMEDIO CRECIMIENTO ANUAL = 7.840,5 habitantes /Año censos

TASA ANUAL DE CRECIMIENTO TAC	2001	2010
TAC CANTON	3.7%	2.7%
TAC PAIS	2.05%	1.5%

2.-GIGANTISMO COMO FENÓMENO POLITICO SOCIAL

Varios ciudadanos opinan que los resultados de los censos no merecen credibilidad, sin embargo debemos aceptar que los censos son el mecanismo más idóneo de medir la población de un país. Podrán tener un margen de error, pero eso no invalida el resultado para manejo estadístico como herramienta de planificación.

El espíritu de “gigantismo” nos viene de la época de la colonización que se terminó en el año 74. Entre los años 1950 y 1974 el crecimiento promedio anual de Santo Domingo se ubica en una tasa anual del 25%, que evidentemente es una cifra descomunal. La etapa post Colonización todavía tiene cola y en ella se presentan tasas del crecimiento que superan el 4.5% anual, hasta llegar al momento actual en el que estamos viviendo una etapa de consolidación del proceso de poblamiento de la provincia. Ahora tenemos una tasa del 2.7% que siendo bastante más baja que nuestras etapas anteriores, es más alta que el índice promedio nacional que se ubica en el 1.5%.

En ese sentido, la pretensión de ser grandes en número de habitantes tiene que dar paso al afán por impulsar el desarrollo de los pueblos, armonizando la población, el territorio y el ambiente.

TASAS DE CRECIMIENTO DE SANTO DOMINGO AÑOS 1950 – 2010

Año	% anual
1950	Año base
1962	29,1
1974	19,1
1982	4,2
1990	4,8
2001	4,98
2010	2,7

3. CRITERIOS DE DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS FISCALES (COOTAD)

50% NBI

10% POBLACION

14% DENSIDAD

5% LOGROS EN MEJORAMIENTO CALIDAD DE VIDA

6% ESFUERZO FISCAL

6% ESFUERZO ADMINISTRATIVO

10% CUMPLIMIENTO DE METAS

El COOTAD establece los criterios para distribución de los recursos fiscales y, como se puede apreciar, el mayor porcentaje corresponde al índice de necesidades básicas insatisfechas. El mismo peso de la población se le asigna al cumplimiento de metas; mas alto es el índice de densidad de la población que alcanza un 14%, por lo que conviene adoptar políticas para densificar la ciudad. El esfuerzo por mejorar los ingresos propios y la eficiencia administrativa también son estimulados, cuando juntos representan un 12% de los índices de reparto.

Recordemos que para la aplicación de estos criterios se estaba esperando justamente el resultado de los censos, de donde saldrán varios indicadores de gestión, por lo que conviene ir haciéndonos a la idea su validez y de que debemos prepararnos para sacarles provecho en toda su potencialidad.

Víctor Torres López

ANÁLISIS DEL PROCESO DE POBLAMIENTO

1.- POBLACIÓN CANTONAL 1950 -2010

Año	Población cantonal
1950	6.972
1962	31.345
1974	103.215
1982	138.065
1990	190.825
2001	295.400
2010	365.965